周一早晨，情绪餐厅还没开门，门口就站着一个女人。

她约莫四十多岁，穿着简单的职业装，手里拎着环保袋，站在餐厅门口，神情犹豫而紧张。晨光落在她脸上，照出眼角细纹和满脸疲惫。

林微雨开门时被吓了一跳：“您好，我们还没开始营业……”

“我知道，”女人急忙说，“但我……我需要帮助。”

声音里带着明显颤抖，仿佛站在崩溃边缘。

林微雨看了看她的表情，决定让她进来：“请进吧，外面冷。”

女人走进餐厅，在窗边坐下。林微雨给她倒了杯温水，在她对面坐下。

“我叫王慧，”女人自我介绍，“是一名小学老师。”

“林微雨。”林微雨自我介绍，然后温和问道，“王老师，您遇到什么问题了吗？”

王慧从环保袋里拿出一个饭盒，放在桌上。

饭盒是普通的蓝色塑料盒，洗得很干净，但看起来已用了很多年，表面布满细小划痕。

“这是我丈夫做的便当，”王慧说，“他已经……失踪一个月了。”

林微雨表情变得严肃：“失踪？”

“是的，”王慧的声音开始哽咽，“他在一个月前的早上出门上班，就再没回来。警察说他可能……可能已经……”

她没有说完，但意思明白。

“我很抱歉，”林微雨轻声说，“但是……为什么带这个便当来？”

“这是我丈夫失踪前做的最后一个便当，”王慧打开饭盒，“他没有带走，放在冰箱里。我舍不得吃，就一直留着。直到昨天，我听说了您的餐厅，听说您能通过食物感知到情绪……”

林微雨看着饭盒里的食物。

那是很普通的家常菜：米饭、煎蛋、几片黄瓜，还有一个红烧肉丸子。菜色已经干瘪，看起来毫无食欲。

“我能尝尝吗？”林微雨问。

“可以，”王慧点头，“我知道这听起来很奇怪，我只是……只是想知道，他做这个便当时在想什么。也许能给我一些线索，或者……或者让我能安心。”

林微雨拿起筷子，夹了一小块煎蛋，放入口中。

她闭眼，仔细感受。

然后她的表情变了。

那不是她预想中的温馨、关爱或者任何与爱相关的情绪。

而是一种……混乱。

极度的混乱。

---

顾北城来时，看到林微雨正坐在椅子上，脸色苍白。

“你怎么了？”他立刻走过去，“身体不舒服？”

林微雨摇头，指着桌上的饭盒：“你尝一口。”

顾北城犹豫了一下，还是夹了一小块米饭，尝了尝。

然后他也愣住了。

“这是……”他难以置信地看着林微雨。

“混乱，”林微雨轻声说，“极度的混乱，还有……恐惧。”

顾北城看向王慧：“王老师，您丈夫失踪前有什么异常行为吗？”

王慧想了想：“他确实……情绪不太稳定。有时候会突然发脾气，然后又道歉。有一次我看到他半夜坐在客厅里发呆，问他怎么了，他说‘我梦到了一些可怕的东西’。”

“他有没有说是什么梦？”

“没有，”王慧摇头，“他只是说，‘太真实了，真实得可怕’。”

顾北城和林微雨对视一眼。

他们想到了周若琳，想到了陈宇实验室里的数据，想到了“人类感知优化基金会”。

这一切会不会有关联？

---

王慧带来的信息让林微雨和顾北城决定调查她丈夫王建国失踪的案子。

王建国是名程序员，在一家游戏公司工作。据王慧说，他工作压力很大，经常加班，但还算正常。直到一个月前，他突然变得沉默寡言，行为也开始反常。

“他有时候会突然问我，‘你相信人能分享梦境吗？’”王慧回忆道，“我说当然不能，梦境是私人的。然后他就会显得很沮丧，说‘我想也是’。”

“还有其他异常吗？”林微雨问。

“他开始收集奇怪的东西，”王慧说，“比如……一些看起来很普通的石头，或者几片树叶。他说这些是‘情绪的碎片’，是‘连接现实和梦境的桥梁’。”

“情绪的碎片？”顾北城重复这词，“他这么说的？”

“是的，”王慧点头，“我以为是工作压力太大导致的精神问题，劝他去看心理医生。他去了，但回来之后说，‘医生不懂，他们以为我是精神病，但我不是’。”

“他有留下什么笔记或者日记吗？”林微雨问。

“有，”王慧说，“我发现了一些奇怪的记录，但我看不懂。我可以带你们去看看。”

---

王建国的书房很整洁，甚至有些过于整洁。

书架上排列着编程书籍和游戏设计相关著作，桌子上放着笔记本电脑、几支笔、一个杯子。墙上挂着几张游戏概念图，看起来是他自己画的。

但最引人注目的是墙上的白板。

白板上画着复杂图表，用不同颜色的马克笔标注着各种符号和箭头。

林微雨走近细看。

图表的核心是一个词：“意识共享”。

围绕这词，有几个分支：“梦境共振”、“情绪碎片”、“共享记忆”、“意识流”。

“这是什么？”顾北城问。

“看起来是某种理论模型，”林微雨说，“像是……关于人类意识如何相互连接的设想。”

她注意到白板角落有些字迹潦草的笔记：

“实验验证：成功。对象A->对象B，情绪传递效率15%。”

“梦境的逻辑性：违反现实物理法则，但内部逻辑自洽。”

“共享意识的风险：边界模糊，自我认知混乱。”

“突破口：强烈情绪作为桥梁。”

顾北城拍照记录，然后问王慧：“您丈夫是做游戏设计的，为什么会对这些感兴趣？”

“他说这是‘下一个游戏的设定’，”王慧回答，“我信了。但现在想想，如果真是游戏设定，他没必要这么认真。”

林微雨注意到白板下面有几个文件夹。

她打开第一个，里面是一叠打印出来的研究报告。

标题是：《基于神经反馈的梦境共享技术可行性研究》。

作者署名：杨枫。

日期：三年前。

“杨枫？”顾北城皱眉，“这名字有点熟悉。”

“基金会的研究员？”林微雨猜测。

他们继续翻看。

研究报告详细阐述了一种“梦境共享”技术的理论基础和实验设计。根据报告，通过适当的神经刺激和同步技术，两个人的大脑可以在特定状态下实现“意识连接”，共享梦境体验。

“这听起来像是科幻小说，”顾北城说。

“但有人当真了，”林微雨指着报告的最后一页，“这里有批注：‘技术可行，但伦理风险极高。建议暂停研究’。”

签名是：李教授。

“李教授？”林微雨惊讶，“是我们认识的那个李教授吗？”

“可能是，”顾北城说，“但如果是他，他为什么没有提起这件事？”

他们决定联系李教授。

---

李教授接到电话后，沉默了很长时间。

“是的，”他终于承认，“我知道王建国。他是我的研究生，三年前参与过这个项目。”

“什么项目？”顾北城问。

“梦境共享研究，”李教授说，“是‘人类感知优化基金会’的一个子项目。当时基金会说这是为了治疗创伤后应激障碍，通过让患者与治疗师共享梦境，在安全的梦境环境中面对和解决创伤。”

“听起来有道理，”林微雨说。

“理论上是的，”李教授叹息，“但实际操作中出现了问题。我们发现，梦境共享不只是共享画面或故事，而是……共享情绪，甚至记忆。”

“有什么问题吗？”

“问题在于，共享是不可逆的，”李教授说，“一旦建立了连接，两个大脑之间的边界就会变得模糊。参与者的自我认知开始混乱，分不清哪些记忆是自己的，哪些是对方的。”

“这就是王建国失踪的原因？”林微雨问。

“可能，”李教授说，“王建国是实验的志愿者之一。他和另一位实验对象建立了稳定的梦境连接。实验结束后，理论上连接应该断开，但……”

“但连接没有断开？”

“我们不知道，”李教授的声音里带着自责，“实验数据被基金会封锁了。我只知道，实验结束后不到一个月，两位志愿者都出现了精神问题。一位自杀，另一位……就是王建国，失踪了。”

林微雨感到一阵寒意。

又一个因为基金会而受害的人。

“另一位志愿者是谁？”顾北城问。

“一位心理医生，”李教授回忆，“姓张，名字我记不清了。但我知道他有一个心理咨询工作室，在城市的另一个区。”

---

根据李教授提供的信息，他们找到了那位心理医生的工作室。

工作室位于一栋老式写字楼的七楼，门牌上写着：“张俊熙心理咨询工作室”。

顾北城敲门，里面传来温和声音：“请进。”

推开门，是个布置温馨的房间。书架上有各种心理学著作，墙上挂着几幅抽象画，沙发上放着柔软靠垫。窗边绿植长得很好，阳光透过百叶窗洒进来，形成柔和光影。

办公桌后坐着个中年男人，戴眼镜，气质温和。

“我是张俊熙，”他站起来，“请问有什么事？”

林微雨注意到他的眼神——看似平静，但深处藏着某种疲惫和警觉。

“我们是来咨询的，”顾北城说，“关于梦境共享。”

听到这词，张俊熙的表情瞬间僵硬。

“我……不知道你们在说什么，”他说，但声音明显紧张。

“我们知道你和王建国参与了李教授的实验，”林微雨直接说，“王建国失踪了，我们需要找到他。”

张俊熙沉默。

很久，他才叹了口气，在椅子上坐下。

“是的，”他承认，“我参与了实验。但我已经……付出了代价。”

“什么代价？”林微雨问。

张俊熙指了指自己的头：“这里有两个人。我，和王建国。”

---

张俊熙的解释让林微雨和顾北城感到震惊。

根据他的说法，实验的“梦境共享”不是简单的信息交换，而是深度的意识连接。在持续一个月的实验中，他和王建国的大脑逐渐建立了稳定的神经连接，两人的意识开始融合。

“最初是共享梦境，”张俊熙说，“我们能在梦境中交谈，探索彼此的潜意识。感觉很奇妙，像是有个可以分享一切的伙伴。”

“然后呢？”

“然后开始出现清醒时的连接，”张俊熙继续说，“我会突然知道他正在想什么，或者突然感受到他的情绪。一开始我们以为这只是心理暗示，但很快我们发现，这不仅仅是心理上的。”

“是什么？”

“是生理上的，”张俊熙说，“我的大脑里有他的神经元连接，他的大脑里有我的。我们是两个独立的大脑，但通过某种方式，成为了一个网络的一部分。”

顾北城皱眉：“你的意思是，你们的大脑通过网络连接在一起？”

“类似，”张俊熙说，“但不是互联网那种连接。更像是……量子纠缠。我们的神经元通过某种我们还不理解的方式，建立了非局域的关联。”

“实验结束后发生了什么？”

“基金会宣布实验结束，停止了所有刺激设备，”张俊熙说，“但他们没想到的是，连接一旦建立，就无法断开。我和王建国的意识已经部分融合，我们无法完全分离。”

“这对你们有什么影响？”